576 (door Hanneman, wellicht naar Van Dyck).H. Lely met beroep op Houbraken die echter spreekt van "beeltenissen", niet van een dubbelportret)G. Glück, 'Reflections on Van Dyck's early death', in: Burlington Magazine LXXIX (1941), p. en gedat.: Peter van der Faes 1641: grote overeenkomst bij zeer verschillende kwaliteit).G. portret van Mary Coll Mr Somerset de Chair Blickling Hall, Eng., ges. Toynbee, in: Burlington Magazine LXXXII (1943), p. 207 (afgebeeld in de plechtige 'dextrarum iunctio').Marg. Rosenau, 'Some portraits of Princess Mary', in: Burlington Magazine LXXXIII (1943), p. van Puyvelde, 'Van Dyck and the Amsterdam Double Portrait', in: Burlington Magazine LXXXIII (1943), p. Waterhouse, 'Van Dyck and the Amsterdam Double Portrait', in: Burlington Magazine LXXXVI (1945), p. 233 (geen Hanneman, dicht bij Van Dyck, ws een copie door de Lely naar Van Dyck).E.K. Millar, 'The William and Mary Exhibition', in: Burlington Magazine XCII (1950), p. Aan de voltooing zou Peter Lely hebben meegewerkt. 1641(?)), waarin zij schrijft dat Van Dyck gewerkt heeft aan het portret van de kinderen van Amalia van Oranje, door ziekte weinig heeft kunnen werken). De opzet is van Van Dyck (brief van Lady Roxburgh aan Brederode, 13 aug.
![what is a .marg file what is a .marg file](https://i0.wp.com/rozsymon.com/wp-content/uploads/2018/06/5-Corgis-small-file-e1528795375119.jpg)
![what is a .marg file what is a .marg file](https://img.youtube.com/vi/ozZq9jYhoIw/0.jpg)
Het portret moet dus tijdens 's Prinsen verblijf in Engeland zijn begonnen. De Prins draagt het kostuum dat hem enige dagen later door een Londense kleermaker werd geleverd, niet evenwel de gouden degen, die Karel I hem de avond voor zijn vertrek uit Londen (4 juni) aanbood. Huisarchief vastgesteld, dat Prinses Maria afgebeeld is met de sieraden, die Prins Willem haar de dag na de huwelijksvoltrekking () ten geschenke gaf. (volgens van Luttervelt, op grond van rekeningen in het Kon. van Luttervelt, 'Het portret van Willem II en Maria Stuart in het Rijksmuseum, in: Oud Holland 1953, LXVIII, p. van Dyck à Gènes', in: Revue Belge d'Archéologie et d'Histoire d'Art, XXIV (1955), p. Catton Rich, 'A double portrait by Sir Thomas Lawrence and the Promenade Tradition', in: Worcester Art Museum Annual (1959), p. Gans, 'Juwelen en mensen', Amsterdam 1961, p. Fröhlich-Bum, 'The Orange and the Rose', in: Weltkunst (15 Dec. 27 (nageschetst door Josef Danhauser 1842 op zijn reis door Nederland).The Connaisseur Dec. Poeh-Kalous, in: Albertina Studien (1966), p. Lunsingh Scheurleer, 'De woonvertrekken in Amalia's Huis in het Bosch', in: Oud Holland LXXXIV (1969), p. Groenveld, 'De Franse diplomaten en Willem II', in: Spiegel Historiael IV (1969), afb. Gans, 'Memoboek, platenatlas van het leven der joden in Nederland van de Middeleeuwen tot 1940', Baarn 1971, p.
![what is a .marg file what is a .marg file](https://res.cloudinary.com/practicaldev/image/fetch/s--A8NlXbR7--/c_limit%2Cf_auto%2Cfl_progressive%2Cq_auto%2Cw_880/https://dev-to-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/articles/tftgm14a34uyq3s5c4ql.png)
Vos, 'Er waren twee koningskind'ren', in: Kunstrip 3 (1972/73), nr. Groenveld, 'Frederik Hendrik en de Stuarts.
![what is a .marg file what is a .marg file](https://whatismrbthinking.files.wordpress.com/2020/12/mrb3.jpg)
Millar, 'Corrected dates for two Van Dyck Royal Portraits, in: The Burlington Magazine (april 2000), p. Jonckheere, '"When the cabinet from Het Loo was sold": the auction of William III's collection of paintings, 26 July 1713', Simiolus 31, nr. 2008-2009, Rijksmuseum aan de hofvijver - verlenging, Den HaagĢ005-2008, Het Rijksmuseum aan de Hofvijver - A, Den Haagġ988-1989, Betwiste schilderijen van de koning-stadhouder = Disputed paintings of William III, Den Haagġ979-1980, William and Mary and their house, New York